头条：别让AI技术蚕食专业精神

来源：北京青年报时间：2026-01-20 16:22:18

(相关资料图)

舒朗秋

AI写诗、作画已经不新鲜了，但如果您买了一本教人摄影的专业书籍，回家却发现书里的模特长着六根手指，光影全是错乱的，这是不是令人难以接受？近日有读者反映，为了学习摄影技巧，自己购买了一本《人像摄影口袋书》，翻阅后却发现书中图片具有AI生成图片的多项特征：部分模特面部模糊、光影逻辑混乱，甚至出现了违反生理常识的“六根手指”、“六根脚趾”、肢体扭曲等现象。对此，出版方回应称，由于作者交稿时未说明图片使用AI生成，出版社在审核环节也没能及时发现。对此，出版社将为消费者提供无条件退款服务。

读者本为学习摄影技艺而购书，却意外陷入一场由“虚拟模特”编织的认知迷局。这一事件看似是个案疏漏，实则折射出在AI深度融入内容生产的背景下，出版行业在技术浪潮中面临规范失守的危机。

摄影是一门关于真实世界的艺术，其核心在于“凝视现实、捕捉人性微光”。而一本教人如何拍摄真实人像的书，却用虚假图像作为教学范例，无异于以幻象传授真理。书中那些扭曲的手指、不自然的光影过渡，不仅是技术缺陷的暴露，更是对摄影专业精神的消解。读者支付真金白银，换来的却是数据拼接的“视觉谎言”，这不仅是误导，更是对知识尊严的践踏。

更令人忧心的是，从作者到出版社，整个内容生产链条竟对AI生成内容“视而不见”。该书出版于2025年11月，正值《人工智能生成合成内容标识办法》施行之后，法规明确要求AI生成内容必须标识。然而，书中既无标注，也未说明，公然游离于监管之外。这暴露出一些出版机构应对AI生成内容准备不足：作者缺乏合规意识，出版社审核机制滞后，质量管控形同虚设。

事实上，此类现象并非孤例。某摄影大赛曾因AI作品斩获一等奖后被举报撤销奖项，画面中牌匾字体错乱，成为“AI穿帮”的明证。这些事件共同揭示一个严峻现实：AI生成内容正以低成本、高效率的优势迅速渗透图书、教育、媒体等领域，而相应的规则、伦理与技术防范却在一些机构严重滞后。

AI可以成为出版业的“加速器”，辅助排版、优化设计、提升效率，但绝不能成为替代真实创作，尤其不能侵蚀严肃知识的可信度。当AI越过边界，以虚假内容冒充专业案例，便已触碰行业的底线。

守住这条底线，需多方合力。首先，必须严格落实AIGC强制标识制度，将标识合规性纳入出版编校流程，对未标注者追责到人。其次，行业协会应牵头制定细分领域AI使用规范，明确在教材、学术著作等严肃出版物中，AI仅可用于辅助设计，不得替代实证案例。再者，出版社需升级审核能力，引入AI内容检测工具，建立“技术+人工”双重把关机制。最后，畅通公众监督渠道，设立专项举报平台，让读者成为出版质量的“守门人”。

技术有尺，真实为魂。AI可以改变内容的生产方式，但不应动摇知识的可信根基。出版承载着启蒙思想、传承文化的使命，这份厚重，不容被算法轻慢。唯有以敬畏之心为技术划定边界，才能避免出版行业的专业精神被技术吞噬。责任编辑：韩保林(EN087)

关键词：消费导报网 24小时资讯